學術倫理與研究誠信相關資源

相關的網站如下：

• 臺灣學術倫理教育資源中心（AREE）
• 科技部研究誠信辦公室電子報：2017年4月開始，月刊
• Plagiarism.org
• What is Plagiarism? 什麼是抄襲
• Plagiarism: Facts & Stats 抄襲與統計
• Preventing Plagiarism when Writing 寫作時如何防止抄襲

2018 公立大專教師薪資表

公立大專教師薪資表，檔案來自成功大學的下述網址

• http://www.ncku.edu.tw/~pers/chinese/06.regulations/reg11-01.pdf

薪資 = 本薪＋學術研究費

_EOF_

投稿科學期刊的狀態與時程

做科學研究有了成果以後，通常會把結果看要是寫成專利、或是發表在期刊上。要發表在期刊上，首先要先選相關的期刊，投稿後經過編輯與審議委員的決定後，才會知道是被接受發表還是被拒絕。在這投稿到最終知道結果中間，期刊通常會有追蹤系統，可以讓投稿者知道目前審理狀態。
這邊翻譯Kakoli Majuder寫的《Tracking your manuscript status in journal submission systems》，條列可能的審理狀態：

1. Manuscript submitted：遞交草稿（雖說是草稿，但其實已經是作者的完稿了）
2. Editor Invited：選編輯，通常不會看到這狀態
3. With Editor：草稿在編輯手上，考慮是否合適這本期刊、送給哪些審議委員。如果草稿不適合此期刊的話，編輯有權利直接退回給作者，這時候就會直接顯示"Decision in Process"，通常作者幾天內就會收到拒絕信。
4. Reviewer Invited：編輯送邀請函給審議委員（peer reviewers），等待委員同意是否要審理。同意就往下走，不同意則回到With Editor。
5. Under Review：草稿在審議委員手上。此工作算是榮譽職，因為需要花費許多心思在讀與判斷論文好壞上面，所以這段時間可能會很久（看不同領域，一到四個月都有可能）
6. Required Reviews Complete：所有的委員都審議結束。有時候如果編輯覺得，還需要更多審議委員來判斷，那也有可能走會前一步Under Review，再走回這步。
7. Decision in Process：編輯正在決定草稿的命運。通常作者幾天內就會得到作者的決定，但要是編輯非常忙碌的話，可能會多等一些時間。
8. Revise：根據審議委員的意見，作者被要求大修（major revision）或是稍微修改（minor revisions）。通常作者會有幾週到幾個月的時間可以修改草稿，完成後作者再把修改過的草稿（revised manuscript）與答覆委員的回應寄回給期刊。
9. Revised Manuscript Submitted：作者送交修改過的草稿回期刊，等著做格式確認。會有下面10, 11, 12, 13四種可能的狀況
10. Author Declines to Revise：作者不爽不想要改，直接撤回原稿
11. Complete Withdrawal：如果不想投這期刊了，要記得收到編輯的確認信，確認退稿成功後才能夠再投其他期刊，不然會被算是一稿多投
12. Completed Reject：拒絕
13. Complete Accept：接受

從上述可以看到，嚴謹的執行每一步驟，每篇期刊論文除了作者的辛勤工作以外，還有編輯、審議委員花費時間去讀、並給予建議與評論，讓刊登的期刊論文更加完整。整個過程就很漫長，之前有看過說從投稿到接受的時間中位數是一百多天... 這還不算作者之前的工作時間

_EOF_

寫作指引 Style Guide

在寫文章要發表期刊、報章雜誌等等，除了內容以外，對於文章的格式會有一些要求。這些要求叫做Style guide，在這邊翻譯成寫作指引。寫作指南除了像是文字字型格式、圖表格式以外，有些還會對於用字遣詞，或是內容的取得等有另外的規範

內容比較短的寫作指引可以稱為style sheet；內容比較長、規範比較詳細的可稱為style manual, manual of style, style book等等。有些寫作指引是一般性的說明，像是由William Strunk, Jr.寫的《The Element of Style》就是一本很精簡的英文寫作指引。另外一些則是為了特別科目而設計。例如說：科學期刊，在寫論文的時候就必須要根據欲投稿期刊本身的寫作指引，依照規範格式將結果書寫出來，才不會投出去馬上被編輯打槍退稿。